一.我在邮政银行房贷需要买保险吗？可是邮政总部却没有这样规定，怎么办
1.买搭的现象多了去了银行有理财保险的任务，和贷款捆绑在一起搭售出很正常，何况现在限购，房贷紧缩，当然得设置附加条件，有的银行是直接调高利率总行只管是否超额放贷和违规放贷，理财产品为银行增收，他们才不管如果有选择就去别的银行试试，没选择就只能去买保险
二.邮政储蓄银行房贷款要求买保险
1.在中国邮政储蓄银行办理房屋贷款要求购买保险，这是属于强制捆绑销售，可以向他们的上级行或者是，人民银行、银保监会等监管部门举报。
三.在邮政储蓄银行申请个人住房贷款，一定要买保险吗
像你自己的提问想拿自己房子房产证抵押去邮政储蓄拿贷款向去买二手房。你不用拿自己房子去抵押的。再说你是要买二手房。你可以提供你的收入证明向银行借款的让你买的这个二手房去去抵押。如果你无法提供的收入证明的话也能办到可以私下M我。只是我了解很多办法可以介绍给你参考
四.邮政储蓄房贷审批通过，一般多久放款？
1.邮政储蓄房贷审批通过，一般5-10个工作日内银行会审批通过。贷款的发放二手房是以房产的抵押办妥后，一般3-7个工作日左右发放，新房是开发商统一办理得依靠个人情况。
2.各银行对个人住房贷款的审批的时限并没有做出相关的约定：通常情况下、借款申请人提交的贷款申请资料齐全、真实无误。
3.扩展资料：贷款审批是主管信贷业务的人员在规定的审批权限内，依据借款申请书和贷前调查意见，进行“认定事实，掌握政策，确定贷款”的过程。
流动资金贷款实行三级审批制。主管领导人对贷款发放的结果负决策责任。认定事实，即审批人对企业和信贷员提供的贷款原因和用途进行复审，正确判定其性质。掌握政策，以认定的事实为依据，根据国家和上级银行确定的信贷政策，最终确定贷与不贷，贷多贷少的意见。参考资料来源：-中国邮政贷款
五.邮政储蓄银行房贷放款通知单下来了……可是银行打电话来说要买三千的保险才能提前放款！有这回事吗？
1.这些都是各银行的内部规定现在是限贷，银行的贷款指标有限，都会有些附加条件的反正料定你不贷，也有别人会来贷款的
六.徐州邮政储蓄银行办装修贷款还需要买保险吗
您好，中国邮政储蓄银行办理贷款和保险不是同一个业务，希望我的回答对您有所帮助。
七.2019在邮政办理的房贷审批通过说要等到2020年放款政策会变吗?
1.不会，已经通过了，就是你签贷款合同生效了，不会再变动了，就算利息再增加，他们也不会和你增加了，因为有合同，他们不敢违背合同
八.邮政储蓄贷款要买保险？
1.银行贷款和银保理财产品是两个不同的业务种类，可以说毫无相关。银行理财保险是银行代理的业务，任何保险都是自愿投保，不能强加于银行的其它业务，您所说的这种情况肯定是银行的工作人员为了完成业绩而使出的促销手段。
2.现在保险投诉案件中，银行代理的银行保险投诉最多，占整个保险行业投诉案件数的70 以上，由此可见，您所遇到的问题其实很多人都遇到过，要求其工作人员为您办理正常贷款手续，否则可以投诉到银监会。
九.银行申请贷款需要购买保险，
1.我教你一个方法你就可以了第一，先搞清楚一定要这家银行贷款否第二，搞清楚是什么保险，现在看你的简单介绍应该是款趸交保险一次性交钱，6年后到期，千万弄清楚是否期交的，就是每年是否都需要交8千的第三，此情况百份之一百是违规行为，建议用以下办法操作：先投保，想办法以最快办法办好贷款保险有15天至20天的犹豫期，可以到保险公司退保，可以全额退的退是不需要在银行办理的，银行大多数不知道如果不让退，或者退了，银行来找你，很简单，拿着所有资料到当地银保监肯定让你满意而归该方法2为首选，3为备用，一定成功，但麻烦?请问一下，是哪里的银行？
十.银行贷款必须购买保险吗？
1.事实上，银行要求贷款人投保的依据是中国人民银行《个人住房贷款管理办法》。该《办法》第25条规定：“以房产做抵押的，借款人需在合同签订前办理房屋保险或委托贷款人代办有关保险手续。
2.抵押期内，保险单由贷款人保管。”由于该条款没有实施细则，所以各家银行又自行规定了许多条款。对于中国人民银行的上述规定，法律界有不同的看法。有人认为，该规定只是部门规章，在法律效率上低于国家法律和行政法规，不能与大法相背。还有人认为，银行利用自己的垄断优势强迫贷款人投保房屋财产险并由银行受益，与《民法》、《保险法》、《反不正当竞争法》的精神相背。
3.而各家商行的实际操作则比第25条更偏得厉害，完全扩大了第25条的不合法、不合理、不公平性，不但加重了购房者的负担，还有损消费者的利益。
4.银行要求贷款人要按全额投保属于违规操作行为。按规定，贷款人只要投保贷款本息即可，保险分足额保险和不足额保险，消费者完全可以选择投保的额度，不一定要按房屋全价投保;另外，人行“二十五条”并未规定受益人是谁，而各家银行都要求贷款人将受益人强制设为银行。
作为财产保险合同的“房屋贷款保险”不能指定受益人，保险公司更无权指定“第一受益人”。购买保险者居然不是保险的最大受益者，显然也是不合理的。尽管理论界对中国人民银行的规定有上述争议，但实践中还没有从根本上影响贷款投保的实际操作。
